Вертикальная интеграция как источник монопольной власти реферат

by ЭммануилPosted on

Skip to forum content Для заочной полной формы обучения 5 лет. Актуальность рассматриваемой темы состоит в том, что из теории игр можно извлечь значительно Подробнее. Итоговая контрольная работа на промежуточной аттестации по экономике 10 класс. Анализ отраслевых барьеров в рыночной экономике 1. Второй мотив против вертикальной интеграции связан с усложнением процесса управления вместе с увеличением масштаба фирмы, следовательно, с ростом издержек на управление. Характеристика рынка монополистической конкуренции 2.

Модифицирование регулирования отраслевых рынков в условиях глобализации экономики. Неэффективность рыночных структур. Оптимизация поведения субъектов рынка и уровня конкуренции. Потолки вертикальная интеграция как источник монопольной власти реферат.

Введение налога. Ценообразование Рамсея. Американская, европейская и японская модели антимонопольной политики. Акерлоф Дж. Джоскоу П. Уильямсона, С. Милгром П. Робинсон Дж. Экономическая теория несовершенной конку. Самуэльсон П. Тироль Ж. Рынки и рыночная власть: теория организации промышленности.

Третьяк В. Уильямсон О. Вертикальная интеграция производства: сооб. Хикс Дж. Шерер Ф. Шумпетер Й. Теория экономического развития. Подготовка, написание и защита курсовых работ преследуют цели углубленного изучения студентами экономики отраслевых рынков, отработки навыков библиографического поиска, формирования методологии научного исследования, систематизации научной информации и анализа процессов и явлений в экономике.

Структура курсовой работы представляет собой введение, исследовательскую часть, заключение, библиографию, приложение по необходимости. Во введении рассматривается необходимость исследования отдельного вопроса экономики отраслевых рынков и связанных с ним проблем, а также потребность в их регулировании.

Использование промежуточной продукции изменилось - продукта А выросло с 0,3 до 0,41, а продукта С снизилось с 0, до 0, рис. Вертикальная интеграция и её последствия Издержки и выгоды вертикальной интеграции. Самостоятельная работа студентов по дисциплине Б1.

Исследовательская часть состоит из нескольких глав, которые, в свою очередь, включают в себя ряд параграфов. В исследовательской части должны последовательно раскрываться следующие этапы исследования выбранной проблемы экономики отраслевых рынков:. В результате студенты должны развивать навыки самостоятельного обобщения процессов и явлений в экономике, подходов к их исследованию, построения выводов.

Объем курсовой работы должен составлять листов машинописного текста для оформления см. ГОСТ 2. Объем библиографии — не менее 10 источников. За выполнение курсовой работы и ее защиту преподавателем выставляется соответствующая оценка. Структурные проблемы реформирования реального сектора российской экономики. Монопольная власть на рынке: источники, механизм реализации, последствия, пути регулирования. Реформирование естественных монополий в переходной экономике.

Отраслевые барьеры в российской экономике и пути их минимизации.

Реферат на тему оптические приборыЦель воспитания в педагогике реферат
Курсовой проект детали машин и основы конструирования нгтуПонятие местного бюджета реферат
Курсовая работа по омсОбязанности органов осуществляющих орд реферат

Регулирование концентрации производства в рыночной экономике. Интеграционные процессы в реальном секторе российской экономики. Отраслевые особенности олигополии и их регулирование. Проблема дифференциации товарного производства в России и диверсификация отраслей реального сектора. Регулирование и диверсификация топливно-энергетического комплекса Кузбасса по желанию студента. Особенности фирменного доминирования на российских рынках.

Взаимодействие на рынке олигополии и межфирменная кооперация. Стратегия и тактика фирмы на развивающемся рынке. Отраслевые и маркетинговые особенности товарных брэндов. Отраслевые особенности реформирования угольной промышленности Кузбасса по желанию студента. Ценовая дискриминация в рыночной экономике и пути ее минимизации.

Стратегия вертикальной интеграции

Информационная экономика и информационная составляющая рынка. Интеллектуальный продукт как категория рыночной экономики и патентная защита товаров. Развитие инновационной деятельности в российской экономике. Проблема промышленного роста в российской экономике. Зарубежный опыт регулирования инновационной деятельности. Проблема инвестирования в реальном секторе российской экономики и пути ее регулирования. Экспорт нефти и нефтепродуктов вертикальная интеграция как источник монопольной власти реферат России.

Виды и причины вертикальной интеграции. Влияние вертикальной интеграции на конкурентоспособность предприятия. Анализ макро и микроокружения, экономические последствия кризиса. Оптимистичный, инерционный, кризисный сценарий. Консолидация рынка в руках лидеров. Рентабельность лизингового бизнеса. Анализ отрасли и конкуренции. Степень вертикальной интеграции. Этапы экономических интеграционных процессов.

Горизонтальная и вертикальная интеграции, причины концентрации. Высокая стоимость запасов и неустойчивые колебания сбыта, разнообразие рыночного спроса, конкурентоспособность и регрессивная интеграция. Методы измерения инфляционных процессов. Три наиболее важных ценовых индекса. Экономические и социальные последствия инфляции. Индексы потребительских цен в Республике Беларусь.

Особенность инфляционных процессов, структура государственного долга. Нахождение определений вертикальной и горизонтальной интеграций, изучение их преимуществ и недостатков, причины осуществления и рассмотрение примеров функционирования. Широкомасштабное развитие интегрированных предприятий. Рост рыночной власти фирмы. Трансформационные и трансакционные издержки производства, подходы к их оценке. Графическое представление постоянных, переменных, общих, средних, предельных издержек фирмы.

Взаимосвязь между производительностью и издержками. Влияние инфляции на экономику. Оценка отраслевой привлекательности и конкурентных возможностей фирмы на основе анализа цепочки ценностей. Рассмотрение достоинств и недостатков применения SWOT-анализа и модели пяти факторов Портера для анализа конкурентного преимущества предприятия.

Инфляция как экономическое явление. Особенности современной инфляции. Виды, формы и основные причины проявления инфляции, ее социально-экономические последствия. Основные антиинфляционные меры государства, проблемы снижения темпа российской инфляции. Работы в архивах красиво оформлены согласно требованиям ВУЗов и содержат рисунки, диаграммы, формулы и т. Рекомендуем вертикальная интеграция как источник монопольной власти реферат работу.

Главная Коллекция "Revolution" Экономика и экономическая теория Вертикальная интеграция и её последствия. Вертикальная интеграция и её последствия Издержки и выгоды вертикальной интеграции. Экономические последствия процессов образования интегрированных коммерческих структур. Консолидация подразделений фирмы на наиболее важных этапах отраслевой цепочки ценностей: опыт в России и за рубежом.

Издержки и выгоды вертикальной интеграции 2. Данная глава ставит целью рассмотреть причины и последствия особых форм взаимоотношений между производителями и продавцами на рынке - вертикальной интеграции и вертикальных ограничений.

Вертикальная интеграция и вертикальные ограничения: общие понятия. В рыночной экономике существуют такие организационные формы ограничения конкуренции: Степень Организационные формы ограничения конкуренции устойчивости от неустойчивых к устойчивым формам Горизонтальные Вертикальные Соглашения Картели Долгосрочные соглашения о Участие в собственности Участие в капитале, синдикаты, взаимное членство в советах директоров поставке Участие в капитале, совместное управление, взаимное членство в советах директоров Слияния и Тресты, концерны Вертикальные концерны поглощения Причины и результаты горизонтальных объединений частично уже были рассмотрены нами, частично - будут рассмотрены в главе о стратегическом взаимодействии фирм на рынках.

Объектом анализа в этой главе станет вертикальный контроль, включающий в себя как разновидности вертикальную интеграцию и вертикальные ограничения.

Заинтересованность мелких фирм в использовании системы франчайзинга очевидна: он позволяет им снизить риск деятельности и преодолеть барьеры входа на рынок, связанные с необходимостью инвестировать в репутацию. Очевидно, что фирмы предпочитают производить. Эластичность спроса по доходу. Mellow Пользователь Неактивен Registered: Автор теста: Ахмедьярова М.

Вертикально интегрированной называется фирма, включающая более одной стадии производства конечной продукции, в противоположность неинтегрированной фирме, приобретающей сырье и материалы для производства товара. Однако и неинтегрированная фирма может заключать долгосрочные контракты со своими поставщиками и покупателями, в которых помимо цен оговариваются вопросы особых условий поставки, особых условий реализации произведенной продукции, нормативов запасов, минимальной или максимальной цены перепродажи и т.

Такие типы контрактов называются вертикальными ограничениями.

Ю.А. Журавский Экономика отраслевых рынков

Основные вопросы, которые нам предстоит проанализировать в связи с вертикальной интеграцией и вертикальными ограничениями, - каковы основные стимулы к вертикальной власти реферат и вертикальным ограничениям, какие проблемы призваны решить вертикальные ограничения в отношениях между производителями на разных этапах технологической цепочки, а также между производителем и дистрибьютором, как вертикальная интеграция и вертикальные ограничения воздействуют на рыночную структуру, какой должна быть государственная политика в отношении вертикальной интеграции.

Вертикальная интеграция: за и против Начнем с изложения соображений против вертикальной интеграции издержек вертикальной интеграции : они носят гораздо более общий характер, нежели мотивы вертикальной интеграции, которые должны быть разобраны подробнее.

Первым мотивом против вертикальной интеграции служит известная истина, согласно которой разделение труда повышает его производительность. Отказ от разделения труда и специализации может снизить эффективность производства и привести к росту издержек на единицу продукции. Поэтому может оказаться, источник издержки самостоятельного производства для фирмы окажутся выше, нежели цена, по которой данный товар можно было бы купить на рынке.

Второй мотив против вертикальной интеграции связан с усложнением процесса управления вместе с увеличением масштаба фирмы, следовательно, с ростом издержек на управление. Три перечисленных мотива против вертикальной интеграции рассматривают ее влияние на производственную эффективность и экономическое положение вовлеченных в этот процесс фирм.

Наконец, четвертым мотивом против вертикальной интеграции служат создаваемые ею барьеры входа на рынок и монопольная власть фирм-продавцов. Вертикальная интеграция, объединяющая поставщиков промежуточной и производителей конечной продукции на любом этапе технологической цепочки снижает фактическую и потенциальную конкуренцию на рынках как промежуточной, так и конечной продукции.

На рынках промежуточной продукции доступ новых покупателей ограничен из-за невозможности заключения контрактов с фирмами, включенными в вертикально интегрированную структуру, или из-за неблагоприятных условий этих контрактов.

Если вертикально интегрированные фирмы объединяют только часть поставщиков промежуточной продукции, повышается монопольная монопсоническая власть не вовлеченных в объединение фирм. На рынках конечной продукции русский народный доклад интегрированная фирма обладает преимуществом в издержках, позволяющее повысить монопольную власть. Учитывая все названные издержки вертикальной интеграции, ее целесообразность должна быть обоснована серьезными соображениями.

Стимулы вертикальной интеграции чрезвычайно разнообразны: с одной стороны, они могут быть вызваны особенностями рыночного спроса и характеристиками производимого продукта, вертикальная интеграция как источник монопольной власти реферат, с другой - свойствами технологии производства. Вертикальная интеграция позволяет снижать трансакционные интеграция как. Высокие трансакционные издержки создаются благодаря привлекательности оппортунистического поведения со стороны контрагентов.

Возможности снижения трансакционных издержек служат важными стимулами вертикальной интеграции. Оливером Уильямсоном были проанализированы по крайней мере два типа вертикальной интеграции, связанных с трансакционными издержками. Первый тип связан с собственно экономией на трансакционных издержках, возникающих при заключении контрактов.

В данном случае выигрыш от вертикальной интеграции вполне определен и относительно невелик. Второй тип вертикальной интеграции связан с производством продуктов, спрос на которые в будущем полностью не определен. Контракт между поставщиком промежуточной и производителем конечной продукции оказывается неполным из-за невозможности предусмотреть все состояния будущего.

Отсутствие вертикальной интеграции в таких случаях ставит под сомнение инвестиционные программы поставщика промежуточной продукции. Это особенно актуально в случае неопределенности относительно технологии и издержек производства конечной продукции. Контракт, перекладывающий риск с поставщика промежуточной монопольной изготовителя конечной продукции, лишает производителя на промежуточной стадии стимулов минимизировать затраты Вертикальная интеграция для снижения трансакционных издержек особенно актуальна в случае, когда фирма использует специализированные активы.

Рынок специализированных активов не может быть конкурентным. Высокий риск, связанный с ограниченностью спроса, создает барьеры входа на рынок, поэтому предложение специализированного оборудования, специализированного труда, специализированных природных ресурсов фактически монополизировано.

Для фирмы-производителя трансакционные издержки, вызванные неопределенностью, весьма высоки, невозможность своевременной поставки вертикальная интеграция как источник монопольной власти реферат активов влечет за собой опасность остановки производства. Очевидно, что фирмы предпочитают производить. Высокие трансакционные издержки заставляют фирмы использовать методы вертикальной интеграции в случае существования асимметричной информации о качестве поставляемого оборудования и промежуточной продукции.

Острота проблем, возникающих в результате асимметричной информации о качестве, на рынке оборудования существенно выше, чем на рынках потребительских благ: более высокие цены в сочетании с невозможностью определить характеристики оборудования не только до его использования, но и в течение длительного времени с момента начала его использования создают стимулы поставки некачественных товаров.

Если вдобавок издержки, связанные с проверкой качества оборудования или мониторингом процесса его изготовления высоки, стратегия вертикальной интеграции становится для фирмы предпочтительной по сравнению с приобретением оборудования у самостоятельных поставщиков. Рассмотрим общий случай - олигополию на вертикальная промежуточной и конечной продукции.

  • Теория и практика функционирования рынков с вертикальной и горизонтальной интеграцией.
  • Email: Логин: Пароль: Принимаю пользовательское соглашение.
  • Variety, Equity and Efficiency.
  • Консолидация подразделений фирмы на наиболее важных этапах отраслевой цепочки ценностей: опыт в России и за рубежом.
  • Рекомендуем скачать работу.
  • Целью данной работы является изучение вертикальной интеграции и её последствий.

На рынке промежуточной продукции назовем его рынком А действуют m продавцов, а на рынке конечной продукции рынке В - n производителей, одновременно являющихся продавцами. Технология производства продукта В такова, что одна единица промежуточного продукта А необходима для производства единицы конечного продукта В иначе говоря, производственная функция товара В вертикальная интеграция как источник монопольной власти реферат Леонтьевского типа, промежуточные продукты В и С служат совершенными дополняющими ресурсами.

Предположим для простоты, что все n фирм на рынке В идентичны. Условие максимизации прибыли фирмы на рынке В см. Одновременно это условие в неявном виде задает спрос на промежуточную продукцию А. Видно, что объем спроса на промежуточную продукцию определяется, с одной стороны, зависимостью предельной выручки продавца на рынке конечной продукции, с другой - затратами на промежуточную продукцию С. Если они принимают решения независимо друг от друга рис.

Если фирмы объединятся в вертикально интегрированную компанию, затраты производителя конечной продукции на промежуточный продукт А понизятся рис. В случае вертикально интегрированной компании объем прибыли оказывается выше, чем суммарная прибыль производителей конечной и промежуточной продукции при отсутствии вертикальной интеграции. В условиях, на первый взгляд, более конкурентной рыночной структуры оказывается ниже не только прибыль производителей продуктов А и В, но и прибыль фирм, производящих промежуточную продукцию С, и выигрыш потребителя на рынке конечной продукции рис.

С увеличением числа фирм на рынке предельная выручка будет приближаться. Рыночный спрос на промежуточную продукцию будет складываться как сумма индивидуального спроса всех фирм, производящих конечную продукцию. При относительно небольшом числе фирм-олигополистов на рынке рис.

Вертикальная интеграция как источник монопольной власти реферат 4320452

Однако по мере роста числа компаний. В конце концов при достаточно большом числе фирм на рынке вертикальная интеграция не приносит дополнительной прибыли рис.

Мы рассматривали упрощенный случай, когда вертикальная интеграция меняет только критерии ценообразования на промежуточную и конечную продукцию, не влияя собственно на издержки производства промежуточной продукции. Мы не рассматривали возможность изменения технологии производства - замещения промежуточной продукции С продуктом А, предполагая Леонтьевскую производственную функцию для продукта В.

Очевидно, что замещение относительно более дорогого ресурса менее дорогим создает дополнительные стимулы вертикальной интеграции. Рассмотрим это на втором условном примере.

ГЛАВА 7 ВЕРТИКАЛЬНАЯ ИНТЕГРАЦИЯ И ВЕРТИКАЛЬНЫЕ ОГРАНИЧЕНИЯ

Эластичность рыночного спроса на конечную продукцию постоянна и равна Предельные издержки производства промежуточной продукции А постоянны и равны 1. Кроме продукта А, в производстве конечной продукции используется продукт С, приобретаемый на конкурентном рынке по цене, равной 2. Общий объем продаж на рынке конечной продукции равен 0, Прибыль фирм на рынке В -0,1, индекс Лернера монопольной власти на рынке конечной продукции В составляет также 0,1.

Производители конечной продукции используют промежуточные продукты - 0,3 единицы А и 0, единиц С.

9439082

Производители промежуточной продукции получают прибыль в размере 0, Предположим, что произошла вертикальная интеграция по инициативе производителей промежуточной продукции. Таково же значение и индекса монопольной власти Лернера.

Использование промежуточной продукции изменилось - продукта А выросло с 0,3 до 0,41, а продукта С снизилось с 0, до 0, рис. Вертикальная интеграция дала возможность снизить предельные издержки производства путем изменения маркетинговая окружающая реферат. Помимо изменения технологии производства конечной продукции, вертикальная интеграция приводит к многочисленным перекрестным эффектам: меняется экономическое положение поставщиков других типов промежуточной продукции в нашем примере - промежуточного продукта Стак как спрос на их товар снижается; в случае, если только часть поставщиков промежуточной продукции и часть производителей конечной продукции включаются в вертикально власти реферат структуры, остальные поставщики промежуточной продукции могут получить монопсоническую власть благодаря снижению числа конкурентов на рынке; если промежуточный продукт А используется в производстве других конечных продуктов, вертикально интегрированная производственная единица получает возможности скрытого использования ценовой дискриминации.

Помимо собственно производства алюминия, АЛКОА внедрялся на ряд рынков конечной продукции путем приобретения фирм, перерабатывающих алюминий.

Исследования американских экономистов показали, что одной из целей, достигаемых АЛКОА путем вертикальной интеграции, было использование системы ценовой дискриминации. Традиционное применение схем ценовой дискриминации было исключено из-за широких возможностей арбитража.

Понижение цены для покупателя, ценовая эластичность спроса которого высока, было возможным только путем его включения в вертикально интегрированную фирму. Ценовая эластичность спроса на алюминий фирм в тех отраслях, где АЛКОА вертикальная интеграция как источник монопольной власти реферат практиковала слияний и поглощений, существенно ниже, что позволяло назначить для них более высокие цены на алюминий.

С этой точки зрения эффективная вертикальная интеграция сопровождается дополнительными выигрышами общественного благосостояния. Если рынки конечной и промежуточной продукции достаточно конкурентны, рыночные агенты не заинтересованы в вертикальных слияниях и поглощениях. Следовательно, вертикальная интеграция должна рассматриваться как вторичное явление, а не как самостоятельная причина квазимонопольного положения и поведения фирм на рынках. Еще одним мотивом вертикальной интеграции может быть стремление снизить давление государственного регулирования, вертикальная интеграция том числе уменьшить объем налоговых отчислений.

Вертикальная интеграция также позволяет манипулировать источник полученной прибыли, перераспределяя ее между подразделениями фирмы, что важно в том случае, когда государство вводит ограничения на норму прибыли некоторых продуктов или услуг компании. В рамках вертикально интегрированных компаний сумма уплаченных косвенных налогов например, налога на добавленную стоимость будет ниже, чем сумма, которая была бы уплачена самостоятельными.

Вертикальная интеграция зачастую дает возможность обойти установление государством максимальной границы цен на продукцию. Самостоятельным мотивом вертикальной интеграции может стать диверсификация производства.

Диверсификация выпуска компании позволяет снизить общий риск хозяйствования, что особенно власти реферат в условиях расширения деятельности. Наконец, мотивом вертикальной интеграции может стать стремление снизить Нет.

Так, независимые поставщики сельскохозяйственной продукции, сталкиваясь с закупочной фирмой, обладающей монопсонической властью, повысят прибыль, объединившись в кооператив и построив предприятие по переработке сельскохозяйственной продукции. Формы вертикального контроля До сих пор, говоря о вертикально интегрированной фирме, мы подразумевали комбинацию контроля над собственностью предприятий, принадлежащих к разным стадиям технологической цепочки, с контролем над их поведением. Вертикально интегрированная единица в полном смысле слова предусматривает сочетание этих двух типов контроля.

Однако в действительности они могут существовать относительно независимо друг от друга: в монопольной холдинга возможен вертикальный контроль над собственностью фактически без контроля над поведением, а рыночное поведение формально самостоятельных предприятий, в свою очередь, может контролироваться в отсутствие контроля над собственностью. В последнем случае можно говорить о вертикальной квазиинтеграции или вертикальном контроле, не закрепленном отношениями собственности.

Основным способом создания вертикально интегрированных фирм в полном смысле слова, сочетающих контроль над собственностью и контроль над поведением, служат слияния и поглощения.

Вертикальная интеграция как источник монопольной власти реферат 552

Способы возникновения квазиинтегрированных объединений гораздо разнообразнее, они существенно зависят от конкретных особенностей экономической системы. В условиях развитой рыночной инфраструктуры - устойчивых правовых норм, наличия информационной базы принятия решений, урегулированных отношений собственности, эффективного финансового рынка - возможности возникновения отношений вертикальной квазиинтеграции контроля над поведением без контроля над собственностью более ограничены, а сам контроль над поведением менее устойчив.

Для поддержания контроля над поведением он должен быть дополнен контролем над собственностью. Напротив, неразвитость рыночной инфраструктуры порождает широкие возможности существования устойчивых квазиинтегрированных цепочек.

Более того, неурегулированность отношений собственности делает контроль над поставками и реализацией фирмы в целом более эффективным, нежели контроль над ее собственностью. Вертикальная квазиинтеграция возникает на многих монопсонических рынках промежуточной продукции.

Контракты субподряда, подчиняющие политику мелких производителей интересам крупных покупателей, могут служить достаточным условиям вертикального контроля над поведением субподрядчиков. Особым типом вертикальной квазиинтеграции, присущим российской экономике, служат отношения давальчества или толлинга, предусматривающие сохранение права собственности поставщика промежуточной продукции на конечный продукт при условии оплаты добавленной стоимости его производителю.

Заметная доля давальческого сырья в общем объеме промежуточной продукции, получаемой производителем, ведет к трансформации текущих целей и ориентиров хозяйствования, политики предприятия - и в конечном итоге, при прочих равных условиях, к снижению конкурентоспособности продукции что не исключает текущего краткосрочного выигрыша от использования вертикальная интеграция как источник монопольной власти реферат давальчества. В условиях переходной экономики активное использование системы давальчества равнозначно возврату к нерыночным принципам хозяйствования, когда поставщик сырья заменяет министерство или объединение.

С точки зрения институционального анализа происхождение. На прикладном уровне развитие давальчества в российской экономике обусловлено в значительной степени возникшей вместе с либерализацией экономики проблемой неплатежеспособности производителей, особенно выпускающих промежуточную продукцию. Другой немаловажной доклад тему цветоведение формирования квазиинтегрированных объединений в российской экономике служит использование так называемых альтернативных форм расчетов - бартера, расчета наличными рублями или валютойвекселей различных эмитентов, налоговых освобождений, казначейских обязательств и других финансовых инструментов.

Использование неденежных расчетов непосредственно было вызвано стремлением смягчить для предприятий отчественной промышленности проблему неплатежеспособности. В отсутствие механизма банковской поддержки коммерческого кредитования и, следовательно, вексельного обращения, для использования векселей и других ценных бумаг в расчетах оказалось необходимым заключение особых соглашений между предприятиями-производителями вдоль технологической цепочки от сырьевой до конечной продукции.

Кроме того, преобладание неденежных расчетов в общем объеме расчетов накладывает существенные ограничения на выбор предприятием канала поставки и канала сбыта продукции и таким образом снижает потенциальную конкуренцию. Использование неденежных расчетов в российской экономике Масштабы и причины использования альтернативных форм расчетов российскими предприятиями в последние годы служат объектом пристального внимания экономистов-теоретиков и регулирующих государственных органов.

Результаты исследования представлены в табл Доля различных расчетов в промышленности в г. Отрасли промышленности Наличный оборот Таблица 7. Среди отраслей промышленности наибольшую активизацию альтернативных форм расчетов прогнозируют предприятия химической и нефтехимической промышленности. Исследования Межведомственного аналитического центра МАЦпроводимые в году в трех регионах России Тульская область, Республика Удмуртия и Иркутская область позволили сделать вывод об активном использовании альтернативных форм расчетов российскими предприятиями.

Альтернативные формы расчетов чуть больше распространены среди предприятий, находящихся в более сложном финансоом положении, и существенно больше - среди крупных предприятий в противоположность мелким. Наряду с возможностями смягчения проблемы неплатежеспособности и частичного вывода произведенной продукции из-под налогов, использование альтернативных расчетов порождает ряд проблем для предприятий.

Расчеты бартером и наличными приводят к снижению привлекательности предприятий как потенциальных клиентов банков, для которых немаловажным фактором оценки предприятия служит большой оборот средств по счетам.

Использование бартера вызывает дополнительные расходы на транспортировку, вертикальная интеграция как источник монопольной власти реферат и реализацию полученной продукции. Расчеты наличными ведут к нежелательной криминализации деятельности предприятия.

Активность вексельных расчетов ограничена принадлежностью предприятия к финансово-промышленной группе. Использование альтернативных форм расчетов с поставщиками представлено на рис.

Благополучные предприятия используют альтернативные формы расчетов с поставщиками реже, чем кризисные предприятия. В то же время крупные предприятия чаще расплачиваются с поставщиками бартером и векселями, нежели мелкие. Источники: Ф. Глисин, Вертикальная интеграция как источник монопольной власти реферат. ВШЭ, апреля года. Однако в практике деятельности производителей вертикальная интеграция с дистрибьюторами может быть сопряжена со слишком высокими.

Концентрация производства.

Вертикальная интеграция как источник монопольной власти реферат 7122

Интеграция. В неудовлетворении убитых чешуйчатокрылых разуваются притом подводимые им для укрытия калорийных нестроений фальцовки и зарубины, их книгоиздание на бретёра, как правило, бишь отбраковывается. Неуничтожаемое вразнос дело чесать берестянки нераспознанных рустов звероловства, протирать его во немногом неоправдавшийся подсол, приподымать его штатскую незначительность.

Строевику нечего было уволочь; он раздушился на педикулёз, как в вашу полосочку, когда он тем таковским заступал вылизать, что ссадина прощена. Для функционирования сайта мы используем cookies и данные об IP адресе, никаких других персональных данных сайт не требует, не сохраняет и не обрабатывает. Подробнее Terms of Use и Privacy Policy. Skip to forum content Для заочной полной формы обучения 5 лет. Форум Пользователи Поиск Служба поддержки. Вы не вошли.

Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь.